公元八世纪，一个非阿史那氏的突厥汗国在中亚遽然崛起。在之后50余年里，一度左右着西域的战略格局，这就是突骑施汗国。突骑施、唐、大食、吐蕃、后突厥的位置关系一、突骑施的由来及崛起突骑施人和突骑施部落的源流，目前学界尚未完全达成共识。薛宗正先生认为突骑施是由突骑施、车鼻施、处木昆三姓为核心组成的部落联盟，也称“三姓突骑施”。其部落源出于漠北，在尚未突厥化前，曾以“铁勒”作为共名。苏北海先生则认为，唐朝把突骑施汗国列入西突厥是不符合历史的，突骑施人哈萨克族的先祖，突骑施汗国是哈萨克族历史上第一次建立的汗国。而李树辉先生在对葛逻禄的研究中认为，葛逻禄是一个有操印...

起初突骑施是唐朝在西域的小弟，帮着唐朝花样吊打大食，而突骑施汗国崩盘后，唐朝和大食在怛罗斯爆发了直接冲突。正因为高仙芝在怛罗斯的溃败，让很多网友痛心疾首，认为唐朝联手葛逻禄、大食，搞垮了突骑施汗国是自断一臂的战略失误。那突骑施真的是忠心耿耿，给唐朝扛活的“小弟”吗？娶了唐朝公主的突骑施苏禄，又是怎么跟唐朝闹掰了的呢？刘涣事件爆发开元二十二年(734年)四月，突骑施和唐朝突然就掰了。苏禄兴兵侵犯安西、北庭，战争打打停停持续了五年之久，直到开元二十六年，北庭都护盖嘉运破突骑施，苏禄被部下所杀，苏禄之子吐火仙继为可汗。开元二十七年，盖嘉运擒苏禄之子吐火仙，献俘...

编者按：关于大唐与阿拉伯帝国的怛罗斯之战，近些年，或者说是20世纪80年代之后，几乎所有国内的历史研究者们（也包括历史学家和考古学家）都将葛逻禄部变节视为唐军崩溃的原因。至21世纪，该说法的传播随网络发展进一步扩散，连英国和法国的中东与亚洲史研究者与汉学家们也开始引用国内研究者的相关论文和论据，而他们的读者们也对此深信不疑。但葛逻禄部历史上真的叛变了吗？在查阅了大量资料之后，笔者发现了一个非常严重的问题——关于葛逻禄部叛变与大食军夹击唐军的说法，似乎只是个孤证，所有的论文乃至古文，都引用自《资治通鉴》中的同一句话——“石国王子逃诣诸胡，具告仙芝欺诱贪暴之...

阿拉伯帝国征服波斯后即将矛头对准了中亚的河中地区，而该地区是属于唐安西都护府管辖的羁縻区域。限于后勤及兵力等因素，唐朝没有选择正规唐军出战的策略，而是扶持活跃在葱岭以外的突骑施来抵御阿拉伯军队的北进。但突骑施在取得对大食的一系列胜利后，志得意满，开始不再忠诚于大唐，与大唐转为对抗。唐朝在西域经营多年，兵力虽少，但是却有完善的防御体系，并在要隘处筑有城池。而且由于施行军屯的缘故，城堡内的存粮也比较充沛。最初，唐朝不以为突骑施会对西域进行长期的围攻，因此只是敕令守军坚守作战，以待其师老兵疲之际将其逐出即可。但突骑施此时已经与吐蕃相互勾结，对西域的进攻从734...