兄弟阋于墙，外御其务侮？攘外必先安内。这一说法最早起源于何时，不甚清楚，从记载来看，这似乎是古时"圣王"的一致观点，到明清时格外的流行。《明史》中有很多相关段落，尤其是范淑泰的上表中说的更贴近："内不安，何以攘外！"《清史稿》中也有"诚能赏罚严明，将士用命，先治内，后攘外，实边防百世之利"的说法。从道理上分析，如果内部不团结，确实不易抵御外侮。可惜近代的蒋介石对它的演绎却是很失败的，或者说，这不过是他的一个幌子罢了。安禄山起兵天下大乱，唐朝也正需要大家团结一致对抗叛军，不料也闹出一场"攘外必先安内"。事情的起因是玄宗在入蜀途中，于七月十五日在普安下的一道制书，下面是挑拣出来的其中的有用部分：夫定祸乱者必仗于群才，理国家者先固其根本。...

潼关失守后，唐玄宗仓皇西逃，路上太子李亨留下来以后，却一时不知道该往哪里去。广平王李俶也一样没主意，问道："天快黑了，此地不宜久留，大家觉得该去哪里好呢？"结果众人都不说话。这时建宁王李倓说："殿下昔尝为朔方节度大使，将吏岁时致启，略识其姓名。今河西、陇右之众皆败降贼，父兄子弟多在贼中，或生异图。朔方道近，士马全盛，裴冕衣冠名族，必无贰心。贼入长安方虏掠，未暇徇地，乘此速往就之，徐图大举，此上策也。"插点题外的东西，李亨曾任过朔方节度大使，就是他这个"节度大使"费了我一番功夫。为何不称朔方节度使呢？这个"大"字有什么特别么？《唐六典》："若诸州在节度内者，皆受节度焉。其福州经略使、登州平海军则不在节度之内。凡亲王总戎则曰元帅，文、武...