史称明政不修，乃太祖废相之故，此说当否？试评述之。不少史家每提到明政之不修，多归咎太祖之废相，认为有明一代的乱源，主要是因太祖开始实施君主集权统治所导致。这说法未免过于武断，犯了以偏概全的毛病。其实明政治的败坏，太祖的废相只不过是众多因素之一。但凡每种制度的确立，必有其利弊，论其优劣，不外乎衡量其利多，抑或弊多。此外，即使所订立的制度本为一良好制度，但长期施行而未能因时修改的话，至后期也难免流弊丛生。考宰相制度盛行于汉唐，汉设三公坐堂论道，以丞相掌行政，太尉掌军事，御史大夫管监察，彼此牵制，一起辅助王室，汉室因而得以兴盛。但至西汉末年宗室瘖弱，最后被外戚王莽所篡。光武中兴，重建汉室，仍沿用西汉制度以三公统理全国政务，只是改了三公名称...