高句丽人的高句丽语指的是约公元前37年－668年高句丽国期间使用的语言。本文的观点认为，高句丽语与早期日本语有些关系，高句丽人说日本话。

高句丽国灭亡之后高句丽语衰亡，高句丽语作为一种语言已不存在。由于资料不充分，史家对高句丽在语言学上的分类尚不十分明确。根据中国资料的记载，高句丽语与扶余、沃沮、东濊、百济（统治阶层）的语言相近，这几种语言在中国东北部至朝鲜半岛形成扶余语族。此语言系列被认为与邑娄（在今外东北）的语言 （可能为通古斯语族通古斯系）及朝鲜半岛南部的韩系语言系列都有相当大的差异。此处韩系语言指马韩、弁韩、辰韩等古三韩的语言，百济的被统治阶层的语言及 新罗语（现代朝鲜语的直系祖先）亦属於此系列。

对于高句丽语，目前有不少学者尝试把高句丽语、百济语及现时的日本语系诸语连系在一起 (Beckwith 2004)：在这种假设的前提下，大和族很可能是从扶余国而来，而扶余人的语言随着地域的分隔，慢慢演变成为高句丽语、百济语及古代的 日语。美国印地安那大学的白桂思(ChristopherI.Beckwith)认为现时的日语仍然可以看到昔日的扶余语的痕迹，而这一段日语及扶余语系 的连结最早于1907年为两位日本学者所留意。白桂思(ChristopherI.Beckwith)尝试透过约140个含有高句丽词语的地方面来重新构 建高句丽语的发音。他发现：高句丽语在文法构词方面与日语相似，例如：genitive -no及attributive-si。白桂思(ChristopherI.Beckwith)在他的《日本·高句丽语系的民族和早期中 国》（The Japanese-Koguryoic Peoples and Early China）一文中，阐述了有关高句丽人和日本人之关系的语言学证据。 根据这些证据，他提出古代日本人（倭）和高句丽人的共同源地可能是在面向渤海的中国辽西地区；之后这个人群的一支向东越海到达日本，而过了几百年后另一支 则向东北迁徙，形成了高句丽人。只有这样才可能解释高句丽语和古代日本语的联系（本文内容发表于白氏新著：《高句丽语：日语在亚洲大陆的姐妹语言》 Koguryo, the Language of Japan’s Continental Relatives,2004），因此夫余语，高句丽语和日语远古时代很可能属于同源。据俄国籍的韩国问题专家 Andrei Lankov介绍，白桂思教授的观点已经被国际上大多数的语言学家所接受。（亚洲时报Asia Times网站2006年9月16日报道）

能提供高句丽语与日语相关的具体佐证资料有《三国志-东夷列传》的高句丽条目、《后汉书-东夷列传》的高句丽条目与《日本书纪》等所记录的零散高句丽语，而最重要的是由《三国史记》（1145年完成）〈卷三十七-高句丽地理志〉与〈卷三十五-新罗地理志〉所纪录的高句丽地名中导出的高句丽语词汇。至今已重构约有八十余词语，与周边言语的比较研究显示在词汇上与高句丽语相似性最高的是古代日本语，其次是中世朝鲜语，而地理上较接近的通古斯语族差异相对较大。高句丽语中已判定的四个数词与日语存在音韵上的相似，为日语起源的研究也提供了参考。

综上所述，高句丽语可能与日语同源，但分离的时间很早，关于高句丽语的很多细节问题尚需史学家和语言学家进一步研究论证。