元朝和清朝都是由中国少数民族建立的朝代，由于24史中，只有元朝和清朝是由少数民族建立，因此争议由此产生，很多朋友基于大汉民族主义的思想，认为元朝和清朝是汉王朝的灭国时期，不能算作中国历史上的朝代。

其实这个问题是大家争论最激烈的，也最容易挑起网友对骂的一个话题，小编想从以下三方面来说下：

1、首先大家争论的焦点在于元和清两个朝代对于中华来讲是否是已经亡国，是“蛮夷”灭掉了中原王朝建立起的国家，因此对于中原王朝甚至中华来讲是耻辱，被异族统治。这样说有一定的道理，那两个朝代确实灭了中原王朝而在中原建立的国家，也会死异族建立的国家，正确的说是少数民族，从古人的思想来说确实是耻辱，时代的局限性，但是从现代的眼光来看，这是一个很正常的现象。

2、以上说的是争论的焦点，小编的观点认为是应该纳入中国历史的，首先按照目前的情况来讲，中国是一个多民族的国家，包括蒙古族和满族，既然现在的中国包含蒙古族和满族，那么他们入主中原也是正常的，也属于中国历史的一部分。中国是由五十六民族组成，这其中包含了建立了元朝的蒙古族和建立了清朝的满族，从现代编史的角度来看，无论是哪个民族建立的王朝都属于中国的历史，当然蒙古帝国不算，因为那个时候的中国地区是蒙古帝国的一部分，政治中心也不在中国。元朝是建立在中原，并立的还有其他汗国，这是中国的历史也是蒙古的历史，两者并不矛盾，毕竟蒙古曾经是中国领土的一部分，我认为并没有必要回避这个问题，的确已经成为事实，中国的发展本来就是多民族融合的一个过程，在这个过程中，很多民族形成，也有很多民族消失，比如鲜卑、突厥等民族都消失了，而满族是明末清初才形成的。

3、有些人会以日本入侵中国来说元清的事情，如果日本侵华成功，那么中国是亡国了，而不是日本成为中国的一部分，其实这个是有区别的，首先，在古代，国家和民族的概念还没有完全形成，那个时候是家国的概念，包括日本也一样，国家的概念是在近代才形成的，这个时候民众也有了国家的概念，已经跟古代完全不一样，况且，日本一直都是一个独立的国家，所以不能以此来推断，因此元朝、清朝还是中国自己的事情。

基于以上三方面的讨论，小编认为是应该纳入历史的，中国只有正视自己的历史以及既成的事实，才能做出合理的判断，而不是仅仅沉浸在天朝上国的幻想中。